Справа № 2-94/2007

Рішення

іменем   України

25 січня 2007 року Рокитнянеький районний суд Київської області у складі:

головуючого     - судді Литвина О.В.,  при секретарі    - Киричок В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бушевської сільської ради Рокитнянського району Київської області

про визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом в якому посилається на те, що вона є

спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Зазначає, що вона прийняла спадщину шляхом подачі у встановлені строки заяви в

Рокитнянську державну нотаріальну контору, проте не може в нотаріальному порядку

оформити право спадщини спадкове майно померлої, яким являється житловий будинок з

надвірним  господарськими  спорудами Рокитнянського  району Київської області АДРЕСА_1, через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавиці на це майно.

Просить визнати за нею право власності на згаданий жилий будинок з господарськими

спорудами.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

в судове засідання не з»явилися та   подали заяви, якими позивач позов підтримав, а

відповідач    позов визнав та просять розглянути справу у відсутності сторін та їх представників.    

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення

в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі

визнанн відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення

про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом всього майна

померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. На час своєї смерті остання   проживала в

домоволодінні Рокитнянського району АДРЕСА_1, яке було зареєстровано в сільській раді на її ім.»я. Факт смерті спадкодавиці підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку.

Разом   з   тим,   суд   знаходить   встановленою   обставину,   що      позивач   не   може   в

нотаріальному порядку оформити права спадщини на успадковане домоволодіння через

відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності на

спадкове майно на ім.»я спадкодавиці на час її смерті.

Відповідно до п, 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами

України» від ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_1 видача свідоцтва про право на спадщину на майно

яке підлягає реєстрації", провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час не можливо, тому що власниця майна померла, а відповідно до п. 2,3. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» від 07.02.2002 року в редакції від 19.05.2005 року реєстрація рухомого майна може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи.

Відповідно до роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та в п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Як вбачається із довідок Бушевської сільської ради Рокитнянського району Київської області, наданих позивачем, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_2 Рокитнянського району Київської області АДРЕСА_1. зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради на ім.»я спадкодавиці.

Відповідно  до   ст.   1216   ЦК   України   спадкуванням   є     перехід   прав  та  обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). За викладених встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі ОСОБА_2 час своєї смерті мала право на спадкове майно.

За викладеного суд приходить до висновку, що таке право в порядку успадкування перейшло до позивача.

Таким чином визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» ст.ст. 1216. 1233. 1268.ЦК України. ст..ст..10, 11, 57-60. 88. 169, 212-215 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючої в АДРЕСА_2 Рокитнянського району Київської області, право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований в Рокитнянського району Київської області АДРЕСА_1, в порядку успадкування після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

Сторони звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції-шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.