Справа №3-1152/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          05 листопада 2010 року                                                                                 м.Дубровиця

          Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицької МДПІ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором КП «Дубровицьке гуртово-роздрібне підприємство», проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2.

Права та обов’язки передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 , роз’яснені.

За ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2010р., встановлено, що ОСОБА_1, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме, в податковій декларації з податку на прибуток за I-ше півріччя 2010р., до складу валових витрат включено витрати в сумі 78400 грн., які документально не підтвердженні первинними бухгалтерськими документами, внаслідок чого занижено належний до сплати в бюджет податок на прибуток за II –й квартал 2010р. в сумі 19600 грн.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, усі пояснення надасть на розгляді справи в суді.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що податкові декларації на КП «Дубровицьке гуртово-роздрібне підприємство»подає головний бухгалтер з тридцятирічним стажем роботи. Даний бухгалтер податкову декларацію подав з первинними бухгалтерськими документами але Дубровицька МДПІ у Рівненській області сприйняла їх як неналежним чином оформленні.

Вина ОСОБА_1, у порушенні ч.1 ст.1631 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 437202. Актом № 99-23/30132709, від 15.10.2010р. та її поясненнями на розгляді справи в суді.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що дана справа має усі ознаки складу правопорушення, а вину ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні доведено повністю.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

До обставини яка у відповідності до ст. 34 КУпАП, пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, у скоєному правопорушенні суд відносить її щире каяття, а також її пояснення на розгляді справи в суді.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Беручи до уваги обставини вчинення ОСОБА_1, порушення ч.1 ст.1631 КУпАП, а також її пояснення на розгляді справи в суді, її особу, а тому суд вважає, що її потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежить щодо неї усним зауваженням.

          Керуючись ст.ст. 22, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                    підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

          районного суду                                                                      ОСОБА_2