Справа №3-1195/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          03 грудня 2010 року                                                             м.Дубровиця

          Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рівненської обласної державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Права та обов’язки передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1, роз’яснені.

За ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

          19.10.2010р. біля 11-40 год., на продовольчому ринку в м.Дубровиця Рівненської області, ОСОБА_1, порушила порядок збуту об’єктів тваринного світу, а саме, торгувала рибою без належних на це документів.

          При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно того дня вона реалізовувала рибу на продовольчому ринку м.Дубровиця. Також вона додала, що так як її діти ніде не працюють, вони восени підробляють у приватного підприємця виловлюючи з місцевих ставків рибу. За, що він в рахунок заробітної плати віддає їм живу рибу. Яку вона з дітьми реалізовувала на ринку.

          З’ясувавши усі обставини справи, суд вважає, що у даній справі достатньо доказів вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 002711. Повним визнанням порушницею своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та на розгляді справи в суді.

          Враховуючи, що порушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась, а також беручи до уваги її пояснення на розгляді справи в суді, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

          Керуючись ст.ст.22, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:          підпис                                                            З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

          районного суду:                                                            ОСОБА_2