Справа №3-1194/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2010 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рівненської обласної державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.м.т. Зарічне Рівненської області.
Права та обов’язки передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1, роз’яснені.
За ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в с т а н о в и в :
19.10.2010р. біля 11-30 год., на ринку в м.Дубровиця Рівненської області, ОСОБА_1, порушив порядок збуту об’єктів тваринного світу, а саме, торгував рибою без належних на це документів.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
На розгляд справи до суду ОСОБА_1, не з’явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, про вручення йому 30.11.2010р., судової повістки, про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього в суд не надходило.
Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який не з’явився, за його відсутності.
З’ясувавши усі обставини справи, суд вважає, що у даній справі достатньо доказів вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 002710/860. Повним визнанням порушником своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, потрібно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51(п’ятдесят одну) грн. З конфіскацією об’єктів тваринного світу.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис З оригіналом згідно
Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_3