Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
25 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5339/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Флоренка О.Ю.,
при секретарі –Галушко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відвід судді Флоренка О.Ю. в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою до Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення штрафу.
У судове засідання 25.01.2012 р. з`явилася позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Рудковський А.І.
11.01.2012 р. ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про відвід судді Флоренка О.Ю. Заява мотивована тим, що на думку позивача, під час розгляду справи в неї можуть виникнути обґрунтовані сумніви у неупередженості судді Флоренка О.Ю., в зв`язку з оголошенням йому догани за її скаргою.
Представник відповідача пояснив, що у нього немає підстав для оголошення відводу судді Флоренку О.Ю.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27, ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. За цими підставами судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27-32, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід судді Флоренка О.Ю.
2. Передати дану адміністративну справу №1170/2а-5339/11 до канцелярії суду для визначення в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 КАС України, іншого судді для її розгляду.
3. Після визначення іншого судді для розгляду даної справи, повідомити сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи, про дату, час і місце її розгляду.
Роз`яснити сторонам, що дана ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко