Справа № 204/7324/22

Провадження № 3/204/3610/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказані справі про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 24.10.2022 об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП № 204/7324/22 (провадження № 3/204/3610/22) та за ст. 173 КУпАП № 204/7326/22 (провадження № 3/204/3611/22) та присвоєно їм єдиний номер 204/7324/22 (провадження № 3/204/3610/22).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 238975 від 30.08.2022, 30 серпня 2022 року, приблизно о 01:00 год за адресою: м. Дніпро, вул. Тітова, 36, громадянка ОСОБА_1 вчиняла хуліганські дії, а саме: голосно кричала та висловлювалась нецензурними словами у бік працівників поліції у громадському місці. На неодноразові вимоги старшого лейтенанта поліції Волкова І.М. припинити вчиняти адміністративне правопорушення, а саме: висловлюватися нецензурними словами та голосно кричати, ОСОБА_1 ніяк не реагувала та продовжувала вчиняти правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 238974 від 30.08.2022, 30 вересня 2022 року, приблизно о 01:00 год, за адресо.: м. Дніпро, вул. Тітова, 36, громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, агресивно себе поводила та висловлювалась нецензурними словами в бік працівників поліції у громадському місці на вулиці, а також дуже голосно кричала, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статями 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постановами суду від 28.09.2022 до ОСОБА_1 у зв`язку з її неявкою до суду було застосовано привід в судове засідання на 24.10.2022, однак ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, приводу виконано не було.

Постановою суду від 24.10.2022 до ОСОБА_1 у зв`язку з її неявкою до суду було повторно застосовано привід в судове засідання на 15.11.2022, однак ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, приводу повторно виконано не було.

Постановою суду від 15.11.2022 до ОСОБА_1 у зв`язку з її неявкою до суду було також застосовано привід в судове засідання на 01.12.2022, однак ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, приводу також виконано не було.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення 30.08.2022, справа надійшла до суду 15.09.2022, суд зазначає, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчилися, відтак провадження по цій справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 204/7324/22 стосовноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                         Т.В. Безрук