№1-П-229/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2009 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді – Чабаненко В.О.,
при секретарі – Шрейтер С.О.
з участю прокурора – Савицького І.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінальної справи з постановою слідчого СВ Лубенського МВ ГУМВС в Полтавській області відносно закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Лубенський міжрайонний прокурор направив до суду матеріали кримінальної справи по факту крадіжки з автомобіля ОСОБА_1 та незаконного заволодіння автомобілем належного ОСОБА_2 з постановою слідчого СВ Лубенського МВ ГУМВС України в Полтавській області про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності.
В судовому засіданні слідчий СВ Лубенського МВ ГУМВС постанову про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності підтримав.
Прокурор постанову слідчого СВ Лубенського МВ ГУМВС підтримав, прохає суд закрити провадження по кримінальній справі в зв’язку з закінченням строків давності.
Заслухавши слідчого СВ Лубенського МВ ГУМВС, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для закриття кримінальної справи в зв’язку з закінченням строків давності.
Відповідно до ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв’язку з закінченням строків давності.
Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України якщо в ході дізнання або досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.
Судом встановлено, що кримінальна справа по факту крадіжки з автомобіля ОСОБА_1 порушена органом досудового слідства 16.09.1992 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України в редакції 1960 року. Кримінальна справа по факут незаконного заволодіння автомобілем належного ОСОБА_2 порушена органом досудового слідства 18.09.1992 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 215-3 ч. 1 КК України в редакції 1960 року.
03.12.1992 року ці кримінальні справи об'єднано в одне провадження та їм присвоєно №92300204.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 р), кваліфікується як тяжкий злочин, так як передбачене покарання не перевищує строк, більше 10 років, а злочин, передбачений ст. 289 ч.1 КК України кваліфікується як злочин середньої тяжкості, так як передбачене покарання не перевищує строк більше 5 років.
На підставі ч.1 п.4 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло 5 років, а тяжкого злочину минуло 10 років.
За час, що минув, органом досудового слідства не було встановлено особу, що вчинила злочин.
За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальну справу по факту крадіжки з автомобіля ОСОБА_1 та незаконного заволодіння автомобілем належного ОСОБА_2, порушено понад 16 років тому, за час, що минув, слідством не встановлено особу, що вчинила злочин, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло 5 років, а тяжкого злочину минуло 10 років, а тому в суду є підстави для закриття кримінальної справи в зв’язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по кримінальній справі № 92300204 по факту крадіжки з автомобіля ОСОБА_1 та незаконного заволодіння автомобілем належного ОСОБА_2 закрити в зв’язку з закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення
Суддя Лубенського міськрайонного суду: В.О.Чабаненко