УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №288/1723/22                 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ч.2 ст.345 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

06 грудня 2022 року                                                                 м. Житомир.

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про підготовку до розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.11.2022, розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , та прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення апеляційного розгляду судового провадження № 288/1723/22 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 288/1723/22 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.11.2022.

06.12.2022 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про розгляд даного судового провадження, за його участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Свої вимоги адвоката ОСОБА_3 аргументує його зайнятістю в іншому судовому засіданні в Господарському суді міста Києва, віддаленістю судів та складною безпековою ситуацією.

Окрім цього, 06.12.2022 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про розгляд даного судового провадження, за його участі в режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Попільнянським районним судом Житомирської області, що розташований за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 24, смт. Попільня, Житомирська область.

Керівнику апарату Попільнянського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участі прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд кримінального провадження № 288/1723/22 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.11.2022 призначений в Житомирському апеляційному суді на 10 год. 15 хв. 07.12.2022.

Копію ухвали надіслати до Попільнянського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: