- заявник: Власова Наталія Іванівна
- орган пробації: Красноградський районний сектор №3 філії Державної установи "Центр Пробації" в Харківській області
- заява: Рось Людвіг Андрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 637/455/20
Провадження № 1-в/529/113/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В. Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Шевченківського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.
У зв`язку з цим через систему “Електронний суд” 30.09.2022 до Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання Красноградського районного сектору №3 філії Державної установи “Центр пробації” в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
На електронну пошту суду 11.11.2022 року надійшло клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про подальше проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення в системі “Електронний суд”, враховуючи територіальну віддаленість прокуратури Харківської області та міста Харків від Диканського районного суду Полтавської області та небезпекою пересування у зв`язку із запровадженням на території України військового стану, у зв`язку із чим вона позбавлена можливості прибути до Диканського районного суду Полтавської області для участі у судовому засіданні
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, клопотання прокурора, суд вважає його обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему “Електронний суд”.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 366, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.
Забезпечити участь прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 (зареєстрованого в системі “Електронний суд”, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні, яке відкладено на 09 год. 30 хв. “06” грудня 2022 року під час розгляду клопотання Красноградського районного сектору №3 філії Державної установи “Центр пробації” в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі “Електронний суд”.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку “Електронний суд” за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи “Електронний суд”; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції “Електронний суд” поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
- Номер: 1-в/529/24/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 637/455/20
- Суд: Диканський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пашнєв В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 07.05.2023
- Номер: 1-в/529/24/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 637/455/20
- Суд: Диканський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пашнєв В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 01.06.2023
- Номер: 1-в/529/24/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 637/455/20
- Суд: Диканський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пашнєв В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 13.06.2023