Справа № 2-1897/2010

?

                                                                  У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П. при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення коштів отриманих без достатньої правової підстави

встановив:

Позивачка 21.08.2010 року звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що квітні- липні 2003 року за усною домовленістю з відповідачами про придбання за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 сплатила їм у три прийому ціну квартири: 15.04.2003 року - 800 дол.США, 26.06.2003 року - 2120 грн., 01.07.2003 року - 1300 дол.США. В підтвердження цього відповідачі надали їй письмові розписки про отримання цих коштів. Заселилась у придбану квартиру. Здійснила її ремонт. В подальшому звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відповідачів про визнання вказаного договору купівлі-продажу дійсним. Однак із- за відсутності часу на надання необхідних доказів у справі, позов було залишено судом без розгляду.

Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.03.2008 року право власності на цю квартиру було визнано за ОСОБА_4 за його позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Після цього у неї знайшлись в оригіналі письмові розписки відповідачів про отримання у неї коштів за квартиру. Вона не має наміру оспорювати право ОСОБА_4 на квартиру, а вважає за потрібне витребувати у відповідачів безпідставно отриманні від неї кошти.

В кінцевих позовних вимогах просила стягнути на її користь з ОСОБА_2 -10387 грн. і ОСОБА_3 -8512 грн.(за курсом 1 дол.США =7.99 грн.), безпідставно набутих коштів, та понесені судові витрати у справі.

Просила поновити їй строк на право звернення до суду з цим позовом, пропущений з поважних причин.

В ході судового розгляду справи представник позивачки адвокат Сухарчук В.В. надав заяву про відмову від позову, оскільки вищевказані кошти повернуті у повному обсязі ОСОБА_1 09.12.2010 року.

Враховуючи право представника позивачки на відмову від позову, а також те, що ця відмова не протирічить діючому законодавству і не порушує права і законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 174,205 ч.І п. З ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення коштів отриманих без достатньої правової підстави - закрити провадженням.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя -