Справа № 452/3535/22
Провадження №2-о/452/76/2022
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
25 листопада 2022 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), -
В С Т А Н О В И В :
21 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме, актів цивільного стану, в яких допущені помилки у даті народженні заявниці.
Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України.
Так, заява повинна містити, зокрема відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Разом з цим, заявник ОСОБА_1 не додала до заяви доказів на підтвердження причини неможливості внесення змін до правовстановлюючих документів на її ім`я, чим не виконала вимоги, встановлені ст.318 ЦПК України.
Також, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач звернулась до суду одночасно із двома вимогами, а саме,просить суд встановити факт родинних відносин та факт належності їй правовстановлюючих документів, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу.
Згідно п.4 ч.1 ст.4Закону України «Про судовий збір» (далі – Закон), за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн. грн. за кожну вимогу.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону за другу вимогу згідно із поданою заявою у справі окремого провадження у розмірі 496 грн. 20 коп..
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.
За таких обставин, суд пропонує заявнику усунути недоліки заяви, а саме, додати документ, що підтверджує сплату судового збору за другою вимогою у справі окремого провадження, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону, а також уточнити обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставинуабо вказати підтверджені належними доказами причини неможливості надати такі документи.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись стст.185,294 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків в межах 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ