Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481941427

06.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/5271/22

Провадженя№ 2/205/2552/22


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06.12.2022 року  м. Дніпро


Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи, -


ВСТАНОВИВ:


19.08.2022 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи.

До початку розгляду справи по суті представник позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги, надав суду заяву, в якій просить залишити дану позовну без розгляду в частині відшкодування ОСОБА_2 шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що останній 29.11.2022 р. відшкодував добровільним шляхом кошти за даною позовною заявою.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-


У Х В А Л И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи в частині відшкодування ОСОБА_2 шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, позовна заява якої залишена без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.


Суддя  Курбанова Н.  М.


.


  • Номер: 2/205/2552/22
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 205/5271/22
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2022
  • Дата етапу: 19.08.2022
  • Номер: 2/205/659/23
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 205/5271/22
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2022
  • Дата етапу: 22.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація