РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 700/2765/15-ц
Провадження № 2/700/665/15
04 серпня 2010 року 04 серпня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого – Золотоверхого О.І.
при секретарі – Гутман О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ДВС Жашківського РУЮ, колгоспу ім. Ватутіна Жашківськогорайону Черкаської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в судовому засіданні підтримавши позов пояснив, що 14 лютого 2002 року він придбав трактор Т-70, який належав СТОВ «Урожайне» с. Павлівка Жашківського району Черкаської області. Він сплатив вартість трактора в сумі 2763,85 коп. Під час передачі йому не було передано усіх документів на вказаний трактор, в зв’язку з чим він не зміг своєчасно переоформити документи. З цього приводу він звертався до ліквідатора СТОВ «Урожайне» та до ДВС Жашківського РУЮ. Але вона не в змозі вирішити питання про надання йому відповідних документів.
Крім цього в червні 1991 року він придбав у колгоспі ім. Ватутіна с. Семенівка Лисянського району Черкаської області, причіп 2ПТС-4, культиватор КПС-4 та плуг ПЛН-3-35 за що сплатив 500 гривень. Все це він від господарства отримав і сплатив гроші. Але в зв’язку з тим, що колгосп ім. Ватутіна визнаний банкрутом, він до сих пір не може оформити документи на право власності на вказане майно. А тому він просить визнати договір купівлі-продажу дійсним та визнати за ним право власності на вказане майно.
Представники відповідачів в судове засідання не з»явились, хоча своєчасно повідомлені про день розгляду справи і суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Як видно із пояснення позивача між ним та СТОВ «Урожайне» Жашківського району та колгоспом ім. Ватутіна Лисянського району, дійсно укладено договір про купівлю-продаж сільськогосподарської техніки, про що стверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру про сплату грошей.
Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Як видно із пояснення позивача, сторонами досягнуто домовленості про предмети договору, його ціну, а також умови передачі майна, що сторонами було зроблено – позивач сплатив певну суму грошей за сільськогосподарську техніку, що стверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру, а представник відповідача передав позивачу техніку відповідно до договору.
Відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки потребує державній реєстрації.
Реєстрація в даний час неможлива, поскільки вказані господарства ліквідовані без правонаступництва.
Тому суд вважає можливим задоволити позов в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 638, 657 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати дійсним договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Урожайне» с. Павлівка Жашківського району Черкаської області, і колгоспом ім. Ватутіна с. Семенівка Лисянського району Черкаської області на придбання сільськогосподарської техніки а саме: трактора Т-70, 1989 року випуску, заводський номер 006310,номер двигуна- без номера, причіпа 2ПТС-4, 1988 року випуску, заводський номер-без номера, культиватора КПС-4,1987 року випуску, плуга ПЛН-3-35, 1986 року випуску.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на сільськогосподарську техніку, а саме: на трактор Т-70, 1989 року випуску, заводський номер 006310, номер двигуна – без номера, тракторний причіп 2ПТС-4, 1988 року випуску, заводський номер – без номера, культиватор КПС-4, 1987 року випуску, плуг ПЛН-3-35, 1986 року випуску.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після проголошення, та подачі апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя