Копія.Справа 4-21/10

Провадження № -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 р. суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв

М.В. при секретарі Дорошенко В.В., з участю прокурора Фесенко О.В. та слідчого СВ Устинівського

РВ УМВС України в Кіровоградській області Любченка В.А., розглянувши подання слідчого СВ

Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про отримання дозволу на обшук житла та

іншого домоволодіння громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що

проживає АДРЕСА_1

Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИВ:

В Устинівський районний суд надійшло погоджене з прокурором подання слідчого СВ Устинівського РВ УМВС Кіровоградської області про отримання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1.

З подання слідує, що 24 червня 2010 року близько 03.00 години ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше судимим, з метою відкритого викрадення чужого майна,

зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_3, яке розташоване в АДРЕСА_2, та шляхом підбору ключа до вхідних

дверей зайшов до житлового будинку ОСОБА_3 та в присутності господарки домоволодіння відкрито

викрав ковбасу кров'янку 1,5 кг., 0,5 кг масла, пачку майонезу «Норма», 0,5 кг., огірків та 0.5 кг

помідорів. З викраденим ОСОБА_2 в присутності господарки домоволодіння покинув

будинок. За даним фактом СВ Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу №23-2790 за ознаками злочину, передбаченого 186 ч. З КК України.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Любченка В.А. про необхідність проведення обшуку домоволодіння громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з того, що при проведенні оперативно розшукових заходів та згідно з показами обвинуваченогоОСОБА_2 є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину - ключ, яким ОСОБА_2 відчиняв вхідні двері будинку ОСОБА_3, що є доказом по кримінальній справі, знаходиться в його будинку в АДРЕСА_1, тому є необхідність в проведенні обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.190, 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Устинівського РВ УМВС Кіровоградської області лейтенанта міліції Любченка В.А. задовольнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого домоволодіння громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1.

Копію даної постанови надіслати в Устинівський РВ УМВС для виконання.

Строк проведення обшуку до 09 серпня 2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду М.В. Ніколаєв