- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Будпостач"
- Відповідач (Боржник): Київська митниця Державної митної служби України
- Заявник апеляційної інстанції: Черкаська митниця
- Представник скаржника: Чущева Анна Василівна
- Відповідач (Боржник): Київська митниця
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про заміну відповідача правонаступником
13 грудня 2022 року м. Київ № 640/17822/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання про здійснення процесуального правонаступництва в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Будпостач" до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Будпостач" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці Держмитслужби від 12.02.2020 UA100000/2020/200012/2 про коригування митної вартості товарів.
Представником позивача подано клопотання про заміну відповідача на правонаступника - Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 розпочато реорганізацію територіальних органів Державної митної служби.
Наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 №460 утворено Київську митницю як відокремлений структурний підрозділ Державної митної служби України.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача - Київської митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359), на правонаступника - Київську митницю (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43997555).
Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача - Київську митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359), на правонаступника - Київську митницю (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу Державної митної служби України 43997555).
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.А. Донець
- Номер: П/640/17822/20
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/17822/20
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Донець В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 13.11.2023
- Номер: A/855/8847/24
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/17822/20
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Донець В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2024
- Дата етапу: 08.05.2024