Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482056529

Копія

Справа № 397/5/22

н/п : 2/397/97/22




У Х В А Л А

Про заочний розгляд справи

06.12.2022     смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

                головуючого - судді Івченко П.О.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Міхальової Вікторії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

       Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Міхальова В.В. звернулася до суду з позовом в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача – адвокат Міхальова В.В. надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.150).

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.76).

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

       Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника позивача - адвоката Міхальової Вікторії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.


Суддя: П.О.Івченко









       







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація