Справа № 2-928/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бешлієвої Т.А.,
при секретарі - Івановій Н.С.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Долинської сільської Ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Відповідач по справі – Долинська сільська Рада позов визнає, не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно, справу просив розглянути за відсутності його представника, про що надано відповідну заяву.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи у відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем судом в попередньому судовому засіданні ухвалюється рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав при визнанні позову відповідачем суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по даній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:
-копія свідоцтва про смерть 01.05.2007 р. ОСОБА_3, серії І-ЖД № 101930 від 03.05.2007 року;
-копія свідоцтва про одруження, серії ІІІ-ЯР № 086527 від 05.03.1959 р., згідно якого між громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, який був зареєстрований 05.05.1959 р. Долинською сільською Радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 12;
-копія паспорту на ім’я позивача ОСОБА_2, серії КК № 062437;
-копія рішення Ренійського районного суду Одеської області № 2-700/08 від 11.07.2008 р., згідно якого за ОСОБА_2 було визнано право власності на земельну ділянку площею 0,70 га, розташовану в с. Долинське Ренійського району Одеської області, після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 01.05.2007 р.;
-копія свідоцтва про право на спадщину за законом № 378/07 від 10.04.2008 р., згідно якого за ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 1,29 га, розташованої на території Долинської сільської Ради;
-копія свідоцтва про право на спадщину за законом № 378/07 від 10.04.2008 р., згідно якого за ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно у вигляді права на майновий пай в КСП «Анадол», в с. Долинське Ренійського району та грошових внесків і сум компенсаційних виплат в сумі 505 грн.00 коп., що зберігаються в відділеннях Ощадбанку м. Рені № 6780/09;
-копія технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду № 6 по вул. Хуторній у с. Долинське Ренійського р-ну Одеської області, на ім’я ОСОБА_3;
-копія довідки Ренійського БТІ № 3 від 19.01.2010 р, про належність житлового будинку № 6 по вул. Хуторній у с. Долинське Ренійського р-ну Одеської області – ОСОБА_3, вартість якого складає 81 249 грн.;
-копія довідки Долинської сільради № 417 від 25.05.2010 р., з якої вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживав та був прописаний у с. Долинське Ренійського району по вул. Хутірній, № 6, разом з ОСОБА_2;
-копія рішення Долинської сільської Ради Ренійського району Одеської області від 03.03.1995 р., згідно якого ОСОБА_3 була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею 0,12 га для ведення особистого підсобного господарства;
-копія листа Ренійської РДНК № 318/01-14 від 25.05.2010 р., згідно якого ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами (нерухоме майно), у зв’язку з відсутністю на момент звернення правовстановлюючих документів, цим же листом було рекомендовано звернутися з цим питанням до суду;
-копія довіреності від 27.05.2010 р., згідно якої ОСОБА_2. уповноважує представника ОСОБА_1 на ведення цивільної справи у суді;
-заява Долинської сільради № 248-02-13 від 22.12.2010 р про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської Ради;
-квитанції про сплату державного мита та витрат на ІТЗ розгляду справи.
Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини:
Представник позивача звернувся до суду і просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 01.05.2007 року, у вигляді житлового будинку № 6 по вул. Хуторній у с. Долинське Ренійського р-ну Одеської області. У судовому засіданні представник позивача пояснив, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 У встановлений законодавством строк ОСОБА_5 звернулася до Ренійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала: свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 1,29 га, розташовану на території Долинської сільської Ради; свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай в КСП «Анадол», в с. Долинське Ренійського району та грошові внески і суми компенсаційних виплат в сумі 505 грн.00 коп., що зберігаються в відділеннях Ощадбанку м. Рені № 6780/09. Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 11.07.2008 р. за ОСОБА_2 було визнано право власності на зазначену земельну ділянку. Після цього, отримавши 11.12.2009 р. технічний паспорт на спадковий будинок, позивач звернулася до державного нотаріуса для оформлення права власності на нього, однак їй було відмовлено, у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок представник позивача пояснює тим, що спадкодавець за час життя не встиг отримати свідоцтво про право власності. Крім того, на час смерті чоловіка позивач ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала разом з ним у спадковому будинку, після його смерті позивач залишилась там проживати. Зазначене свідчить про те, що позивач, сумісно проживаючи зі спадкодавцем на час його смерті та не відмовившись від прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк, фактично прийняла спадщину.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: ст. 1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк, з часу відкриття спадщини.
Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, у шестимісячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок не змогла оформити спадщину у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку про те, що її права на спадкове майно у вигляді житлового будинку літера «А» з надвірною спорудою – вбиральнею літера «Д», по вул. Хуторній № 6 в с. Долинське Ренійського району Одеської області - невизнані, при тому, що спадщина фактично прийнята. Належність спадкового майна померлому ОСОБА_3 підтверджується: копією технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду № 6 по вул. Хуторній у с. Долинське Ренійського р-ну Одеської області, на ім’я ОСОБА_3; копією довідки Ренійського БТІ про належність житлового будинку № 6 по вул. Хуторній у с. Долинське Ренійського р-ну Одеської області – ОСОБА_3, вартість якого складає 81 249 грн.; копією рішення Долинської сільської Ради Ренійського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_3 була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею 0,12 га для ведення особистого підсобного господарства.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу її відкриття, крім того, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом, спадщина не визнана відумерлою. Підстав, які б не дозволяли перехід права власності від померлого ОСОБА_3 до позивача - судом не встановлено. Право власності ОСОБА_3 припинилось у зв’язку зі смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі спадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3
Виходячи з вищевикладеного,
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1220, 1233, 1268, 1270 ЦК України (2004 р.) суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, після смерті чоловіка – ОСОБА_3, померлого 01.05.2007 року, у вигляді житлового будинку літера «А» з надвірною спорудою – вбиральнею літера «Д», по вул. Хуторній № 6 в с. Долинське Ренійського району Одеської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.А. Бешлієва
- Номер: 6/486/9/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-928/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Бешлієва Т.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 27.04.2016
- Номер: 22-ц/784/950/16
- Опис: за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області Іщенко В.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи Пригоди Олексія Івановича за межі України по цивільній справі за позовом Шахмалієвої Наталії Макарівни до Пригоди Олексія Івановича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-928/2010
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Бешлієва Т.А.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 27.04.2016
- Номер: 6/486/18/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-928/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Бешлієва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер: 6/263/194/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-928/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бешлієва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 21.01.2017
- Номер: 6/689/25/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-928/2010
- Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бешлієва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2022
- Дата етапу: 02.12.2022
- Номер: 6/689/1/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-928/2010
- Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бешлієва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2022
- Дата етапу: 18.01.2023
- Номер:
- Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-928/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Бешлієва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2010
- Дата етапу: 27.10.2010