Справа № 750/7720/22 Головуючий у 1 інстанції Григор`єв Р. Г.

Провадження № 33/4823/598/22

Категорія - ч.1 ст. 130КУпАП

П О С Т А Н О В А

22 грудня 2022 року місто Чернігів

22 грудня 2022 року                                                             м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду Баглай І.П., перевіривши апеляційну скаргу захисника Кулініч К.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2022 року,

                                            в с т а н о в и в :

     Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за  ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

     На вказану постанову місцевого суду захисник 09.12.2022 року подала апеляційну скаргу в якій просить про її скасування та закриття провадження по справі за відсутністю в  діях її підзахисного складу адміністративного правопорушення.

     Із матеріалів адміністративної справи та доводів апеляційної скарги слідує, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

     Відповідно до ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

     Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана з пропуском строку на її оскарження та в ній не ставиться питання про його поновлення.

     Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги захисника Кулініч К.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2022 року щодо нього і повернути її апелянту.

Постанова не оскаржується.

СуддяІ. П. Баглай