ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" грудня 2022 р.           Справа№ 910/15782/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Зубець  Л.П.

суддів:            Алданової  С.О.

          Чорногуза М.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи"

на рішення          Господарського суду міста Києва

від                      19.10.2021 (повний текст складено – 29.10.2021)

у справі          №910/15782/19 (суддя – Морозов С.М.)

за первісним

позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи"

про                    стягнення 360 000,00 грн.

та за зустрічним

позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест"

про                    визнання договору неукладеним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19 первісний позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи" (далі – ТОВ "Фем Технолоджи") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" (далі – ТОВ "Баз Ресурс Інвест") суму коштів у розмірі 360 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 5 400,00 грн.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Фем Технолоджи" звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні вимог первісного позову відмовити в повному обсязі, вимоги зустрічного позову задовольнити. Крім того, до апеляційної скарги долучено клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Фем Технолоджи" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) – Зубець Л.П., суддів: Коротун О.М., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТОВ "Фем Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

20.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/15782/19.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , яка входить до складу суду та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 для вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги у справі №910/15782/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя – Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Владимиренко С.В., Коротун О.М.

Водночас, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка входить до складу суду та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 для вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя – Зубець Л.П., судді Владимиренко С.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Фем Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків.

11.01.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла зава про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фем Технолоджи", розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фем Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19 призначено на 24.03.2022.

Роз`яснено ТОВ "Баз Ресурс Інвест" право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, зазначеного в пункті 4 вказаної ухвали.

18.02.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив залишити оскаржуване рішення у даній справі без змін та відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стан" указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За положеннями статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Водночас, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи із положень вказаної статті Конституції України, Рада суддів України рішенням від 24.02.2022 №9 рекомендувала зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справи.

За наведених обставин, враховуючи загострення збройної агресії російської федерації на адміністративно-територіальній одиниці, на яку розповсюджується юрисдикція Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку із наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи, суддів та працівників апарату суду, розгляд справи №910/15782/19 за апеляційною скаргою ТОВ "Фем Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021, призначений на 24.03.2022 – не відбувся.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Разом з тим, конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституції України, не може бути обмеженим.

Пунктом 1 наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 №11 "Про внесення змін до наказу від 03.03.2022 №10 "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану" відновлено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2022 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фем Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19 призначено на 15.06.2022.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. у відпустці з 13.06.2022 по 17.06.2022, судове засідання, призначене на 15.06.2022, не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фем Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19 призначено на 23.08.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 заяву адвоката Марчевського Дмитра Ігоровича про участь у судовому засіданні 23.08.2022 у справі №910/15782/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

У зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя – Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Чорногуз М.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022, колегією суддів в зазначеному складі, прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Фем Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.09.2022.

У судовому засіданні 20.09.2022 оголошено перерву до 29.09.2022.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. на лікарняному з 27.09.2022 по 30.09.2022, судове засідання, призначене на 29.09.2022, не відбулося.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя – Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Алданова С.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022, колегією суддів в зазначеному складі, прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Фем Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 11.10.2022.

У зв`язку з посиленою небезпекою через ймовірні провокації з боку російської федерації для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу у період дії воєнного стану, колегія суддів дійшла висновку про перенесення розгляду справи №910/15782/19 за апеляційною скаргою ТОВ "Фем Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021, розгляд якої призначено на 11.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 розгляд справи №910/15782/19 призначено на 01.11.2022.

У зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду, судове засідання, призначене на 09:45 годину 01.11.2022 не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 розгляд справи №910/15782/19 призначено на 15.11.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи" про призначення у справі №910/15782/19 судової технічної експертизи документів, а саме оригіналу договору зберігання від 03.01.2019 №0319-1, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи" та оригіналу акта приймання-передачі до нього від 03.01.2019.

Проведення судово-технічної експертизи доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок 13).

Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" оригінал договору зберігання від 03.01.2019 №0319-1 та оригінал акта приймання-передачі від 03.01.2019 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи".

У зв`язку з відсутністю фінансування, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 було направлено сторнам 18.11.2022 на електронні пошти, зазначені представниками в процесуальних документах, котрі направлялись на адресу Північного апеляційного господарського суду (zhannagoncharova2506@gmail.com – представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи" Гончарова Жанна В`ячеславівна, d.marchevskyi@gmail.com – представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" Марчевський Дмитро Ігорович).

Станом на 26.12.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" не надано оригіналу договору зберігання від 03.01.2019 №0319-1 та оригіналу акта приймання-передачі від 03.01.2019 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи".

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/15782/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕМ ТЕХНОЛОДЖИ” на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021.

2. Призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕМ ТЕХНОЛОДЖИ” на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19 на 17.01.2023 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази через електронні засоби зв`язку Північного апеляційного господарського суду: на електронну пошту суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

5. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                            Л.П. Зубець

Судді                                                                                С.О. Алданова

                                                                                М.Г. Чорногуз