Справа 350/1012/22

Номер провадження 3/350/334/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року                                                        селище Рожнятів

       Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючого; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

               за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                        в с т а н о в и л а:      

16 серпня 2022 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вулиці Шевченка в селі Небилів Калуського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою Alkotest Drager 6820 результат огляду 0,41 %о проміле, тест № 5482. Вказаними діями порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.

           У судове  засідання призначене на 15 вересня 2022 року ОСОБА_1 не прибув, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13).                                Однак, від його матері – ОСОБА_2 15 вересня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання, у якому остання просила відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки її син ОСОБА_1 наразі перебуває за кордоном та має повернутися на територію України у жовтні 2022 року.                                                                                                                20 жовтня 2022 року судове засідання не відбулося у зв`язку зі вступом адвоката до участі у справі та надходженням від нього клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.                                                                                                У судові засідання, призначені на 22 листопада 2022 року, 5 грудня 2022 року, 16 грудня 2022 року та 26 грудня 2022 року ОСОБА_1 та його представник - адвокат Калиній Ю.М. не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; про причини неявки до суду не повідомляля, заяв чи клопотань не подавали.

       Вивчивши матеріали справи, відтворивши в ході судового засідання долучений до матеріалів справи диск СD-R з відеофіксацією події працівниками поліції; оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, виходячи з наступного.                                                                                                  Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 336181 складеного 16 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 (а.с. 1), в якому викладена суть адміністративного правопорушення; результатами огляду проведеного за допомогою Alkotest Drager 6820 результат огляду якого склав 0,41 %о проміле (а.с. 3); письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, у яких останній зазначив: «вчора випив пиво думав не покаже»; інформацією, яка зафіксована на відеофайлах, із якої вбачається, що поліцейський після зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 повідомив останньому про те, що вбачає у нього ознаки алкогольного сп`яніння та запропонував пройти огляд на місці зупинки. Водій погодився на огляд, пройшов його та заперечень щодо результатів огляду не висловив, повідомив, що вживав алкоголь вчора. На пропозицію працівника поліції у разі незгоди з результатами алкотестера «здати кров в ЦРЛ» відмовився.                                                                                                                

       При накладенні адміністративного стягнення на  ОСОБА_1  суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.Обираючи вид адміністративного стягнення, суд також врахував те, що ОСОБА_1 було відомо про наявність відносно нього адміністративного провадження та останній знав про існування протоколу про адміністративне правопорушення. При цьому з часу складення відносно нього протоколу та станом на день ухвалення цієї постанови жодного разу не поцікавився про результати розгляду справи.

               З приводу викладеного вище, вважаю за необхідне згідно за статтею 18 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» взяти до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають право вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

             Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

       Керуючись статтями 40-1, 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                       п о с т а н о в и л а:

      ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

        Штраф сплатити на рахунок: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Отримувач коштів: ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300. Код отримувача: ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA 148999980313070149000009001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300.                                           Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030101.                      Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

             Суддя                                Сокирко Л.М.