16.08.2011

Справа № 2-4235/11

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н

(заочне)

16 серпня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

при секретарі Олійник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача надав до суду заяву, в якій підтримав пред’явлений позов, просив розглянути справу без його участі при заочному розгляді та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 185308 грн. 14 коп., посилаючись на те, що 20 вересня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль”та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/112144/3105/73, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 10039 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних з кінцевим терміном повернення 19 вересня 2010 року.

Однак, в порушення взятих на себе зобов’язань, ОСОБА_2 не виконала умов договору, у зв'язку з чим, станом на 11 січня 2011 року має заборгованість у розмірі 23284,89 доларів США (що еквівалентно 185308,14 грн. по курсу НБУ станом на 11 січня 2011 року), з яких 6531,49 доларів США –непогашена сума кредиту; 2363,25 доларів США –несплачені проценти; 14390,15 доларів США –нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючи задоволенню з наступних підстав

Встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/112144/3105/73 від 20 вересня 2006 року відповідачка ОСОБА_2 отримала від Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль”, правонаступником якого є ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”(ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”після зміни найменування) кредит у розмірі 10039 доларів США під 13% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 19 вересня 2010 року та взяла на себе зобов’язання щомісячного повернення часток кредиту.

Проте, ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у зв?язку з чим, станом на 11 січня 2011 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 23284,89 доларів США (що еквівалентно 185308,14 грн. по курсу НБУ станом на 11 січня 2011 року), з яких 6531,49 доларів США –непогашена сума кредиту; 2363,25 доларів США –несплачені проценти; 14390,15 доларів США –нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (а.с.12-13).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачкою порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає заборгованість за кредитом, що складає 185308 грн. 14 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 554, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”заборгованість за кредитним договором № 014/112144/3105/73 від 20 вересня 2006 року у розмірі 185308 грн. 14 коп., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.О.Макаров