Справа № 206/3819/22

Провадження № 2-н/206/15/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       03.01.2023                                                                               м.Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Нестеренко Т.В. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Суддя ознайомившись із матеріалами заяви про видачу судового наказу, дослідивши викладені у заяві вимоги і обставини, прийшов до висновку про необхідність направлення вищевказаної заяви за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з довідкою департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, яка надійшла до суду 03.01.2023 зазначено, що згідно даних реєстру територіальної громади та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10.07.2008.

Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 8 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника не відноситься до територіальної підсудності Самарського районного суду міста Дніпропетровська, підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволяли заявнику обирати підсудність не встановлено, суд вважає, що дана справа не підсудна Самарському районному суду міста Дніпропетровська та її слід передати на розгляд до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська, тобто за зареєстрованим місцем проживання боржника.

Керуючись ст. ст.27,31,32,162,165,259,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення направити за підсудністю до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (місце знаходження: проспект Дмитра Яворницького, 57, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя                                                        Т.В. Нестеренко