Апеляційний суд Івано-Франківської області
м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Гвоздик П.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду від 29 квітня 2010 року,
в с т а н о в и в :
Цією постановою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Івано-Франківської області,
не працюючого,
визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
З постанови судді вбачається, що 22 березня 2010 року о 13 год. 50 хв. на автодорозі Мукачево-Львів, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1, допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме: маючи наявні ознаки алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду, на стан алкогольного сп'яніння.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не оспорюючи факту перебування за кермом у стані алкогольного сп'яніння вказує на те, що суд першої інстанції не в повній мірі врахував всі обставини справи, зокрема те, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер правопорушення; дані про особи порушника; його майновий та сімейний стан та інші обставин, що пом’якшують відповідальність. Просить постанову судді змінити і обрати інше адміністративне стягнення.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, який підтримав подану апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.
Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, ґрунтується на належно зібраних доказах.
______________________________________________________________________________
Справа № 33-171/2010р. Головуючий у І-інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст.130 КУпАП
Зазначена кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП є правильною. Адміністративне стягнення на апелянта накладено у межах ч.2 ст.130 КУпАП.
Обставини, на які покликається ОСОБА_1 в апеляційній скарзі, не можуть бути підставою для скасування постанови.
З урахуванням викладеного, постанова суду відповідає вимогам закону, є обґрунтованою і підстав для її скасування немає.
На підставі наведеного та керуючись ст.294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову Галицького районного суду від 29 квітня 2010 року відносно нього – без змін.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_3