Апеляційний суд Івано-Франківської області
м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Косівського районного суду від 30 листопада 2010 року,-
в с т а н о в и в :
Вказаною постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,-
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 грн.
За постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 27.10.2010 року о 15год. 20хв. в с. Шешори Косівського району керував скутером марки «Альфа», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного освідчення відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
В поданій апеляції ОСОБА_1 посилається на незаконність постанову суду через порушення норм процесуального та матеріального права, просить поновити строк на оскарження постанови, оскільки вважає, що він пропущений з поважних причин, а постанову суду скасувати.
Заслухавши пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, вважаю, що клопотання про поновлення строку на оскарження постанови суду підлягає до задоволення, оскільки розгляд справи проведений без участі ОСОБА_1, чим порушено право особи на захист.
Що стосується апеляції, то вона не підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Суддя місцевого суду правильно встановив фактичні обставини справи і його ________________________________________________________________________________Справа № 33-7/2011р. Головуючий у І інстанції Гордій В.І.
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП
висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за яке на нього накладено
адмінстягнення, ґрунтується на належно зібраних і досліджених в судовому засіданні доказах.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2010 року, ОСОБА_1 власноручним поясненням визнав, що випив пиво та відмовився від проходження медичного освідчення.
Вказані дії підпадають під ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 задоволити. Поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Косівського районного суду від 30 листопада 2010 року щодо нього – без змін.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2