Судове рішення #48254227


Справа № 2-603/2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Широкоряд Р.В, при секретарі Рудській В.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Власівські мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та послуг з у тримання будинку га гірибудинкової території. -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Власівські мережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

В судове засідання представник позивача надав суду заяву в якій просить суд закрити провадження у справі в зв'язку з повною сплатою боргу та стягнути на свою користь сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч.З ст. 174 ЦІІК України у разі відмови позивача від позову суд виносить ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.Зет.205 ЦІІК України провадження у справі закривається.

Відповідно до ч.І ст.89 ЦГІК України; У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, в витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1 30. 1 74,п.З ст.205 ЦПК України .-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Комунального підприємства «Власівські мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

V Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Власівські мережі» сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30,00грн.

Провадження у справі закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Р.В. Широкоряд

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94




  • Номер: 22-ц/780/4822/15
  • Опис: Тихої О.Ю. до Гомми Б.І. про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та повернення її до попереднього стану
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-603/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Широкоряд Р.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 14.09.2015
  • Номер: 6/369/215/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/10
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Широкоряд Р.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 6/666/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Широкоряд Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 6/640/119/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Широкоряд Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 6/640/120/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Широкоряд Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 6/369/129/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/10
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Широкоряд Р.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 08.07.2016
  • Номер: 22-ц/780/4507/16
  • Опис: Тихої О.Ю. до Гомми Б.І. про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та повернення її до попереднього стану
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-603/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Широкоряд Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 08.07.2016
  • Номер: 2-603/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-603/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Широкоряд Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація