Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482549710

Номер провадження: 22-ц/813/4200/23

Справа № 495/8884/14-ц

Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.

Доповідач Семиженко Г. В.



ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА


13.01.2023 року                                                         м. Одеса



       Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Базіль Л.В.,

Склярської І.В.,

розглянувши клопотання адвоката Собчука Олега Віталійовича від імені Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду апеляційної скарги адвоката Попова Михайла Сергійовича від імені ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 липня 2022 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 17 січня 2023 року о 10годині 30 хвилин з викликом учасників справи.

11 січня 2023 року адвокатом Собчуком О.В. від імені Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке у відповідності до положень ст. 212 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

       Клопотання адвоката Собчука Олега Віталійовича від імені Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

       Визначити участь представника позивача у справі у судовому засіданні у даній справі о 10 годині 30 хвилин 17 січня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

       Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вище вказаній стороні у справі необхідно:

       - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

       - зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

       - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

       Попередити вказаного учасника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

       Копію даної ухвали негайно направитиадвокату Собчуку Олегу Віталійовичу.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.


Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.В. Базіль

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська









Судове провадження 2-п/495/16/2020
Судове провадження 6/495/4/2020
Судове провадження 2/495/1453/2020
Судове провадження 22-ц/813/9116/22
  • Номер: 22-ц/813/9116/22
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Лутаєвої І.М. про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/8884/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Семиженко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація