Судове рішення 902/1068/20 від 18.01.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар центр"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Заявник: Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна "
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар Центр"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Заявник апеляційної інстанції: Приленська Галина Генріхівна
За участю: Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Заявник: Приленська Галина Генріхівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Заявник: Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
За участю: Арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрії Україна"
Заявник касаційної інстанції: Приленська Г.Г.
Представник скаржника: Адвокат Грабік О.А.
За участю: Приленська Галина Генріхівна
За участю: Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Представник апелянта: Заматов Роман Валерійович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Заявник: Заматов Роман Валерійович
3-я особа: Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Представник скаржника: Заматов Роман Валерійович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Агріі Україна"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Агроголд"
Відповідач (Боржник): Приленська Г.Г.
Відповідач (Боржник): Приленський І.Г.
Відповідач (Боржник): Приленська А.В.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович
За участю: Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович
За участю: Приленська Г.Г.
За участю: Приленський І.Г.
Відповідач (Боржник): ТОВ "Агростар центр"
Відповідач (Боржник): Приленська Галина Генріхівна
Відповідач (Боржник): Приленська Альона Володимирівна
Заявник апеляційної інстанції: Заматов Роман Валерійович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар Центр"
Відповідач (Боржник): Приленський Ігор Генрихович
Інша особа: Ліквідатор ТОВ "Агростар центр" Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #482554791

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" січня 2023 р. Cправа № 902/1068/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву ТОВ "Агріі Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1068/20 за заявою ТОВ "Агріі Україна" до ТОВ "Агростар центр" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

30.06.2021 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Агріі Україна" надійшла заява б/н від 30.06.2021 в порядку ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій ініціюючий кредитор просить суд на підсумковому судовому засіданні 30.06.2021 розглянути питання порушення керівником боржника вимоги ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства; зазначити в ухвалі по результатам підсумкового судового засідання, про порушення з боку керівника боржника вимоги ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

09.09.2021 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Агріі Україна" надійшла додаткова заява б/н від 08.09.2021 (вх. № 01-36/683/21) в порядку ч. 6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій ініціюючий кредитор просить суд визнати керівника Приленську Г.Г. такою, щодо допустила порушення приписів ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на неї солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 902/1068/20 про банкрутство ТОВ "Агростар центр".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.12.2021, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022, задоволено заяви ТОВ "Агріі Україна" та визнано керівника ТОВ "Агростар центр" Приленську Г.Г. такою, що допустила порушення приписів частини шостої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покладено на керівника боржника солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 902/1068/20 про банкрутство ТОВ "Агростар центр".

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями, керівник боржника - Приленська Г.Г. подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просила їх скасувати з направленням справи про банкрутство для продовження її розгляду до суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяв ТОВ "Агріі Україна".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.11.2022 касаційну скаргу ТОВ "Агростар центр" в особі керівника - Приленської Галини Генріхівни задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.12.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 у справі № 902/1068/20 скасовано.

Справу № 902/1068/20 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

14.12.2022 справа надійшла до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022 вказану вище заяву розподілено судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 19.12.2022 справу № 902/1068/20 про банкрутство ТОВ "Агростар центр" в частині розгляду заяви представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 30.06.2021 та додаткової заяви представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 08.09.2021 в порядку ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства у справі № 902/1068/20 прийнято до свого провадження. Призначено заяву представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 30.06.2021 в порядку ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та додаткову заяву представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 08.09.2021 в порядку ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства у справі № 902/1068/20 до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2023 року о 10:30 год.

11.01.2023 до суду від представника ТОВ "Агріі Україна" надійшло клопотання б/н від 11.01.2023 про участь в судовому засіданні 30.01.2023 о 10:30 год., а також подальших судових засіданням по справі № 902/1068/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 11.01.2023 про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.01.2023 о 10:30 год. у справі № 902/1068/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

2. Проведення судового засідання 30.01.2023 о 10:30 год. у справі № 902/1068/20 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника ТОВ "Агріі Україна", адвоката Заматова Р.В..

3. Попередити представника ТОВ "Агріі Україна", адвоката Заматова Р.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.01.2023.

6. Копію ухвали направити на електронні поштові адреси : ТОВ "Агріі Україна" - ІНФОРМАЦІЯ_2; представника ТОВ "Агріі Україна" - Заматова Р.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація