Справа № 521/6933/22

Номер провадження:1-кп/521/817/23

У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

18 січня 2023 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді                                                 ОСОБА_1

при секретарі                                                         ОСОБА_2

за участю прокурора         ОСОБА_3

захисника – адвоката         ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2022 року за номером 12022163470000130, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Встановлені судом обставини та суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2022 року за номером 12022163470000130, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Розглядається клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 привід.

Позиції сторін кримінального провадження:

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_5 привід оскільки останній не з`являється на виклики.

Адвокат ОСОБА_4 залишила питання щодо приводу ОСОБА_5 на розсуд суду.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд:

       Вислухавши думку учасників судового провадження суд вважає що клопотання прокурора необхідно задовольнити за наступних підстав.

Суддею за допомогою SMS-повідомлення обвинуваченому ОСОБА_5 була надіслана судова повістка про виклик до суду на 18 січня 2023 року, відповідно до довідки, SMS-повідомлення доставлено 23 грудня 2022 року, однак до суду у призначений час останній не з`явився, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Крім того, виклик неповнолітнього обвинуваченого  здійснювавався і через його законного представника ОСОБА_6 , про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення.

Статтею 323 КПК України, передбачено якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 7 ст. 42 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений  ОСОБА_5 не з`являється на виклик до суду, а його явка в судове засідання є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо нього приводу.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 323 КПК України, - суд

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки суду:

Застосувати до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, мешкаючого: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначеного на 09 лютого 2023 року о «10» годині «00» хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, каб. № 312).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 в Одеській області в Одеській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин проінформувати головуючого письмово.

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та для здійснення контролю прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 .

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         ОСОБА_1