Судове рішення #4826388
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                       

Справа: №22-а-16667/08                          Головуючий суддя у суді 1-ї інстанції: Плахотнюк К.Г.,

                                                                             Суддя-доповідач: Дурицька О.М.        

 

 

                             У  Х  В  А  Л  А

                 (вступна та резолютивна частини)

                                                     

  «16» квітня    2009 року                                                                       м. Київ

 

  Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Дурицької О.М., суддів Літвіної Н.М. та Коротких А.Ю., при секретарі Леотовичі М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової адміністрації у Голосіївському районі м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2007 року у справі за позовом Державної податкової адміністрації у Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання установчих документів ОСОБА_1 недійсними,-

 

Керуючись ст.ст. 102, 185-190, 257 КАС України, суд -

 

 У Х В А Л И Л А :

 

Заяву Державної податкової адміністрації у Голосіївському районі м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2007 року задовольнити.

   Поновити Державній податковій інспекції пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 15.10.2007 року.

   Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової адміністрації у Голосіївському районі м. Києва на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2007 року у справі за позовом Державної податкової адміністрації у Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання установчих документів ОСОБА_1 недійсними.

 Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду 23 квітня 2009 року о 16 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 Головуючий: суддя:                                          Судді:

 

                          

 

        

 

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                       

Справа: №22-а-16667/08                          Головуючий суддя у суді 1-ї інстанції: Плахотнюк К.Г.,

                                                                             Суддя-доповідач: Дурицька О.М.        

 

 

                             У  Х  В  А  Л  А

                                                     

  «16» квітня    2009 року                                                                       м. Київ

 

  Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Дурицької О.М., суддів Літвіної Н.М. та Коротких А.Ю., при секретарі Леотовичі М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової адміністрації у Голосіївському районі м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2007 року у справі за позовом Державної податкової адміністрації у Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання установчих документів ОСОБА_1 недійсними,-

 

                                                            В С Т А Н О В И Л А:

 

                   Позивач звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання установчих документів ОСОБА_1 недійсними.

      Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2007 року - в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду Державна податкова адміністрація у Голосіївському районі м. Києва звернулась з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, а 03.03.2008 року, відповідно, позивач подав до суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2007 року та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Заява Державної податкової адміністрації у Голосіївському районі м. Києва мотивована тим, що в судовому засіданні, яке відбулося 15 жовтня 2007 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину постанови, та повідомлено що рішення можливо буде отримати на протязі 10 днів. При цьому про конкретну та точну дату підписання повного тексту ані ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, ані представник ДПІ не повідомлявся судом.

Враховуючи, що на прохання ДПІ в усному порядку надати копію оскаржуваної постанови було повідомлено з огляду на те, що остання ще не виготовлена, 29.10.2007 року через канцелярію суду було направлено відповідне клопотання про отримання постанови.

Проте, так і не отримавши копію постанови, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва  повторно звернулась до суду з клопотанням від 01.02.2008 року та вже на останнє було надіслано оскаржуване рішення.

                Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу судового засідання від 15.10.2007 року представник позивача був присутній в судовому засіданні. (а.с.58-60).

Згідно супровідного листа від 02.11.2007 р. позивачу була направлена поштою копія постанови (а.с.68). Однак, в матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що позивач одержав копію постанови.

Крім того,  це  вбачається із заяви позивача від 04.02.08 року, в якій зазначено, що копію постанови ДПІ у Голосіївському районі м. Києва не отримало (а.с.71).  

 За таких підстав суд приймає правову позицію апелянта  і вважає  пропуск строку на апеляційне оскарження поважним.

     Оскільки строк апеляційного оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2007 року пропущений з поважних причин, суд приходить до висновку, що зазначений строк підлягає поновленню відповідно до вимог ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

  Крім того, апеляційна інстанція приходить до висновку про необхідність вирішення питання щодо відкриття провадження по даній апеляційній скарзі та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

 

Керуючись ст.ст. 102, 185-190, 257 КАС України, суд -

 

 У Х В А Л И Л А :

 

Заяву Державної податкової адміністрації у Голосіївському районі м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2007 року задовольнити.

   Поновити Державній податковій інспекції пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 15.10.2007 року.

   Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової адміністрації у Голосіївському районі м. Києва на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2007 року у справі за позовом Державної податкової адміністрації у Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання установчих документів ОСОБА_1 недійсними.

 Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду 23 квітня 2009 року о 16 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 Головуючий: суддя:                                          Судді:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація