Справа № 2-489/08
УХВАЛА
про закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням мирової угоди.
18 квітня 2008року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді Іванчука В.І.
при секретарі Антипової Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права приватної власності на земельну ділянку,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права приватної власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні сторони прийшли до згоди про заключения між ними мирової угоди, надавши суду заяву, яку просять затвердити.
Згідно мирової угоди позивач ОСОБА_1 визнає що договір купівлі-продажуземельної ділянки від 24 червня 2006 року, розташованої у с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області по вул. . Рибацькій, 122, якій знаходиться у володінні та користуванні ОСОБА_2, є неукладеним, а вважається договором про намір у подальшому укласти договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки;
ОСОБА_1 зобов'язується прийняти від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 18000 доларів США, які були передані ОСОБА_2 при укладенні договору про намір у подальшому укласти договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, у якості авансу;
ОСОБА_2 зобов'язується передати ОСОБА_1 у строк не пізніше 20 квітня 2008 року грошові кошти у сумі 18000 доларів США, які були нею отримані від ОСОБА_1 , у якості авансу, при укладенні договору про намір у подальшому укласти договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки;
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зобов'язуються надати один одному розписки про передачу грошових коштів, як підтвердження виконання узятих на себе зобов'язань.
Сторони зобов'язуються в подальшому не оспорювати права один одного по вищевказаному спору.
При наявності перешкод у виконанні цієї мирової угоди сторони мають право звернутися до судового виконавця для примусового виконання цієї мирової угоди та ухвали суду.
При невиконанні однією з сторін цієї угоди і взятих на себе зобов'язань інша сторона має право звернутися до суду за відшкодуванням завданої матеріальної та моральної шкоди.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не протиречить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоду не порушує прав та інтересів інших осіб, керуючись п.4 ст. 205 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по якій:
ОСОБА_1 визнає що договір купівлі-продажу земельної ділянки від 24 червня 2006 року, розташованої у с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області по вул. Рибацькій, 122, якій знаходиться у володінні та
2
користуванні ОСОБА_2, є неукладеним, а вважається договором про намір у подальшому укласти договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки;
ОСОБА_1 зобов'язується прийняти від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 18000 доларів США, які були передані ОСОБА_2 при укладенні договору про намір у подальшому укласти договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, у якості авансу;
ОСОБА_2 зобов'язується передати ОСОБА_1 у строк не пізніше 20 квітня 2008 року грошові кошти у сумі 18000 доларів США, які були нею отримані від ОСОБА_1, у якості авансу, при укладенні договору про намір у подальшому укласти договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки;
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зобов'язуються надати один одному розписки про передачу грошових коштів, як підтвердження виконання узятих на себе зобов'язань.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права приватної власності на земельну ділянку - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.