Справа № 216/3888/22

                                                провадження №2/216/827/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

за участю секретаря судового засідання: Корнєвої Ю.В.,           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг в залі № 2 приміщення суду, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                           в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся  до суду з відповідним позовом про розірвання шлюбу між ним  та відповідачем, зареєстрований 16.02.2013  р.  Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №202, обґрунтовуючи вимоги втратою почуття любові та поваги один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, у зв`язку з чим сторони в разом не  проживають. Спір про місце проживання дитини  та поділ майна між подружжям відсутній.       

Позивач  у судове засідання не з`явився, його представник подав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.       

Відповідач в судове засідання не з`явилася, її представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.   

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.       

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд  дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.     

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі з 16.02.2013 р., що вбачається та підтверджується копією відповідного  свідоцтва про шлюб, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №202.               

Від шлюбу сторони  мають неповнолітню  дитину -  доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .       

Під час судового розгляду встановлено, що сторони,  про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують,  спільне господарство не ведуть, спору про визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна не мають, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.         

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.         

Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.             

Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.   

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.2, 12,13, 81, 247, 259, 263-265  ЦПК України, суд                   

                                                         УХВАЛИВ:

Позовні вимоги  задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16 лютого 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №202.   

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили. 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його  проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.       

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою  сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. 

                                             Суддя                                  Г. М. Чирський