Справа № 350/1490/22

Номер провадження 2-о/350/13/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області                          в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,                                                        секретаря судових засідань Ошуст В.М.,                                                                з участю: заявника ОСОБА_1 ,                                                                        представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Гутник П.М.,                                розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин: заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,     

                                                                в с т а н о в и в:        

              Заявник ОСОБА_1 1 грудня 2022 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Верхній Струтин Рожнятівського району Івано-Франківської області в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько – ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 мати – ОСОБА_4 . За життя батько подарував йому Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адре АДРЕСА_1 ласті. Після смерті матері відкрилася спадщина, зокрема на іншу частину будинковолодіння та грошові кошти, які підлягають виплаті у зв`язку зі смертю матері. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері йому було відмовлено у зв`язку із тим, що у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказ ОСОБА_6 лебів». З урахуванням викладеного він вимушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення такого факту є необхідним для оформлення його спадкових прав. Просив встановити факт того, що в ОСОБА_1 рович є с ОСОБА_7 аївни, а вона відповідно його матір`ю.                                                Відповідно до ухвали судді від 5 грудня 2022 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду.                                                                                Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року за клопотанням заявника витребувано спадкову справу після см ОСОБА_7 аївни, яка пом ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

       Станом на 2 січня 2023 року до суду надійшла витребувана інформація.                        Згідно ухвали суду від 11 січня 2023 року до участі в справі за клопотанням представника заяв ОСОБА_1 Я.Д. - адвоката Гутник П.М. було залучено в якості заінтересованої о ОСОБА_3 в Л.Я.                                                                                У судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Гутник П.М. заяву підтримали, просили її задовольнити.                                                                        Заінтересована о ОСОБА_3 Л.Я. в судове засідання не прибула, однак спрямувала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення вимог заявника.                                                                                Заінтересована о ОСОБА_2 П.Я. в судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував щодо задоволення вимог заявника.        

       Неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи.        Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.                                        Відповідно до записів у паспорті се НОМЕР_1 73006 виданого Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 31 жовтня 1996 ОСОБА_1 рович народ ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Верхній Струтин Рожнятівського району Івано-Франківської області та зареєстрований за адре АДРЕСА_1 а, 17 (а.с. 3).                         Як вбачається із свідоцтва про смерть с НОМЕР_2 45770 виданого 4 січня 2022 року, складеного Рожнятівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у віці 91 ІНФОРМАЦІЯ_3 року пом ОСОБА_7 аївна, місце смерті: село Верхній Струтинь Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 8).                                                                        Факт родинних відносин ОСОБА_1 Я.Д ОСОБА_7 К.М., яка пом ІНФОРМАЦІЯ_3 року підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами:                        свідоцтвом про народження се НОМЕР_3 88255 виданого 4 грудня 1963 року, згідно я ОСОБА_1 рович народи ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Верхній Струтин Рожнятівського району Івано-Франківської області та його батьками записані: бать ОСОБА_5 йович, ма ОСОБА_4 аївна (а.с. 4);

       довідкою старости села Верхній Струтинь Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області № 693 від 7 листопада 2022 року у якій зазначено ОСОБА_1 ро ІНФОРМАЦІЯ_1 року дійсно є с ОСОБА_7 аї ІНФОРМАЦІЯ_4 ження, яка пом ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

       матеріалами спадкової справи № 190/2022 заведеної Першою Рожнятівською державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 14 лютого 2022 року після см ОСОБА_7 аївни, яка пом ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зокрема довідкою, яка видається у зв`язку з оформленням спадщини від 14 лютого 2022 року за № 123 виданої старостою села Верхній Струтинь Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про те, що згідно записів погосподарської книги ОСОБА_7 аївні належить на праві приватної власності (співвласник) житловий будинок, який розташований за адре АДРЕСА_1 а, 17, у якому на день її смерті та після її смерті був зареєстрований та проживав зокрема с ОСОБА_1 ров ІНФОРМАЦІЯ_5 ження (а.с. 19-27).                Проаналізувавши зазначене, суд приходить до висновку, що прізвище матері заявника в документах зазначено у двох варіаціях, а са ОСОБА_6 лебів» ОСОБА_8 либів».                                        Однак, враховуючи, що особа, яка зазначена ОСОБА_7 аївна» ОСОБА_4 аївна» в різних документах має одне ім`я та по батькові, дату народження, проживала в одному і тому ж будинку, розташованом АДРЕСА_1 ласті, у свідоцтві про народження заявника зазначена ОСОБА_8 либів», суд вважає, що при складенні відповідних документів особи була допущена помилка в написанні прізвища цієї особи, а отже ця особа є матір`ю заявника, як зазначено у довідці старости села Верхній Струтинь Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської та у свідоцтві про народження заявника.        Згідно листа-роз`яснення завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Ничипорчук І.Б. № 264/02-14 від 20 вересня 2022 року, у нотаріуса відсутня можливість видати на ОСОБА_1 Я.Д. (заявника) свідоцтво про право на спадщину за законом на майно після поме ОСОБА_7 аївни, яка пом ІНФОРМАЦІЯ_3 року у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем та неспівпаданням прізвища у правовстановлюючих документах із свідоцтвом про смерть.                У відповідності пункту 5 частини першої  статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.                                                                        Відповідно до пункту 1 частини першої  статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.                                                                                                Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як суду надано достатньо доказів вважати ОСОБА_1 рович, який народ ІНФОРМАЦІЯ_1 року є с ОСОБА_7 аївни, яка пом ІНФОРМАЦІЯ_3 року.                                                                                        На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 78-80, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

З ОСОБА_1 овича про встановлення факту родинних відносин: заінтересовані ос ОСОБА_2 во ОСОБА_3 вівна - задовольнити.        Встановити факт родинних відносин, а саме ОСОБА_1 ро ІНФОРМАЦІЯ_5 ження є си ОСОБА_7 аївни, яка пом ІНФОРМАЦІЯ_3 року.        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.                                                                                        Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.                                                                                                        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.                                        У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.                                                                                                

          Суддя                                         Сокирко Л.М.