Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

м. Новгород-Сіверський, вул. Базилевича, 10а, 16000, (04658) 3-15-06

Справа № 4-3/2010 р.

ПОСТАНОВА

11 січня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

при секретарі - Худорба Р.Г.,

з участю: прокурора - Бабича А.І.,

слідчого Новгород-Сіверського РВ УМВС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу досудового слідства про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, раніше судимого:

27.04.2007 року Конотопським райсудом Сумської області за ст. 199 ч., ст. 69 КК України до 2 років обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ставиться питання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, який 20.11.2009 року біля 2 години, маючи непогашену судимість, в період відбування покарання, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_3 в с. Горбове Новгород-Сіверського району проник до господарства ОСОБА_4 звідки скоїв крадіжку 13 гусей чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1560 грн.

29.11.2009 року за даним фактом порушено кримінальну справу за ст. 185 ч. З КК України №14/6017-2.

09.01.2010р. ОСОБА_5 пред’явлене обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в зазначеному злочині визнав повністю.

В судовому засіданні слідчий Прокопенко Ю.С. підтримав заявлене клопотання та просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, також зазначила, що в поданні про обрання запобіжного заходу допущено помилки, повідомити чи дійсно ОСОБА_2 ск‘ їн злочин в період відбування покарання не змогла.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу досудового слідства і вважає за . Зхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді я тя під варту.

Суд. вислухавши думку слідчого, прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи. - _лас за необхідне продовжити строк затримання ОСОБА_2 до десяти діб. оскільки - Чідно додатково вивчити дані про особу затриманого та з'ясувати інші обставини, які :ь значення для прийняття рішення з цього питання

На підставі викладеного, керуючись 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до десяти діб.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Новгород-Сіверського районного суду.

Суддя: Іванченко Я.М.