КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судових засідань - ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу представника ГО «Центр захисту інвалідів», адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року,
ВСТАНОВИЛА:
Вказаним рішенням суду відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ГО «Центр захисту інвалідів» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
На вказане рішення суду представник ГО «Центр захисту інвалідів», адвокат ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу.
Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про дату розгляду справи, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, що відповідно до положень діючого Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви про відмову від апеляційної скарги за їх відсутності.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано адвокатом ОСОБА_5 , який до закінчення апеляційного розгляду справи подав заяву про відмову від неї.
Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.
За таких обставин, виходячи з положень ст. 403 КПК України, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ГО «Центр захисту інвалідів», адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмовувід апеляційної скарги представника ГО «Центр захисту інвалідів», адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року та закрити апеляційне провадження.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
___________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
- Номер: 1-кс-30655/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 757/34061/22-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2022
- Дата етапу: 28.11.2022