УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" червня 2010 р. № 5/72-Д

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Литовське підприємство "Агромакс" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Агромакс Трейд" (м. Житомир)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "06" липня 2010 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію в справу);

- надати докази в підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання довіреності на представлення інтересів позивача.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином завірені копії - в справу).

5. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову на стадії прийняття позовної заяви до розгляду, оскільки із зазначеного клопотання не вбачається зв'язку між обраним позивачем заходом до забезпечення позову - накладення арешту на майно та предметом позову - визнання недійсними договорів купівлі-продажу приміщення і земельної ділянки. Така правова позиція викладена і в п.1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/2776 від 12.12.06. "Про деякі питання практики забезпечення позову".

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя ОСОБА_2

1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повід. про вруч.)