Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482884903

                                                                       Справа № 553/3439/16-к

Провадження № 1-кп/545/24/23


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


       31.01.2023

Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі – ОСОБА_2 ,

за участю потерпілих – ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представників потерпілих – ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого – ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання по справі призначеного на 31.01.2023 року о 14-00 год. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Учасники процесу заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступного висновку.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України, відповідно до частини першої якої, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом із тим, клопотання має бути обґрунтованим, тобто містити причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Проте, адвокат ОСОБА_8 не надав доказів, які унеможливлюють його явку до суду для участі в судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання щодо розгляду справи в режимі відео конференції не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання, призначеного на 31.01.2023 року о 14-00 год. у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1







  • Номер: 11-п/786/432/16
  • Опис: ч.2 ст.121 ч.4 ст.187 КК Фесянов А.М. ч.2 ст.121 К Манжос О.Ф.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 553/3439/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Путря О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 15.10.2016
  • Номер: 1-кп/545/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 553/3439/16-к
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Путря О.Г.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 16.02.2021
  • Номер: 1-кп/545/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 553/3439/16-к
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Путря О.Г.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 16.02.2021
  • Номер: 1-кп/545/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 553/3439/16-к
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Путря О.Г.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 16.02.2021
  • Номер: 1-кп/545/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 553/3439/16-к
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Путря О.Г.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 16.02.2021
  • Номер: 1-кп/545/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 553/3439/16-к
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Путря О.Г.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 16.02.2021
  • Номер: 11-кп/814/1678/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 553/3439/16-к
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Путря О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
  • Номер: 11-кп/814/1678/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 553/3439/16-к
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Путря О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 11-кп/814/679/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 553/3439/16-к
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Путря О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація