31.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/823/23

Справа № 205/823/23

Провадження № 2/205/1102/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року         м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Сафонова К.А. через систему Електронний суд направила до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 30.01.2023 року.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Порядок визначення територіальної підсудності цивільних справ, закріплений в ст.ст. 27-30 ЦПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Частиною 17 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

При цьому, саме позивач, застосовуючи при подачі позову правила альтернативної підсудності, зокрема положення ч. 17 ст. 28 ЦПК України, має підтвердити належними, достатніми та достовірними доказами наявність його проживання чи перебування на території, на яку розповсюджується юрисдикція місцевого суду до якого спрямовано позовну заяву.

Разом з тим, доказів того, що позивач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою або проживає на території Новокодацького району м. Дніпра, що відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, матеріали справи не містять, натомість, у матеріалах справи наявна довідка про реєстрацію місця проживання, відповідно до якої місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, а підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, вказана цивільна справа підлягає передачі до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (61000, проспект Перемоги, 52В, Харків).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Федотова В.М.

.