Справа №303/6932/22

2/303/1074/22 ряд. стат. звіту - 59

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року                                         м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді                        Мирошниченко Ю.М.

з участю секретаря судових засідань                        Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Мукачівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Переста Яна Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до виконкому Мукачівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Переста Я.О. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті єдиним спадкоємцем залишився ОСОБА_1 . Однак через відсутність коштів, які були витрачені на лікування матері та її поховання, а також проблеми із здоров`ям, заявник не мав змоги вчасно оформити спадщину у встановлений законом строк та отримав відмову в оформленні спадщини від нотаріуса через вищезазначені обставини. Також зазначає, що після смерті матері залишилися кошти, які саме і намагається успадкувати позивач.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача виконавчого комітету Мукачівської міської ради – Буташ С. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, задоволення позовних вимоги залишає на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Переста Я.О. в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 27.03.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 01.02.1962 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 э ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Переста Я.О. №15/01-16 від 16.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . В прийнятті заяві йому було відмовлено через пропущення строку встановленого ст..1270 ЦК України (а.с. 5).

Згідно Договору дарування від 08.02.2018 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до відповіді Першої мукачівської державної нотаріальної контори №419/01-16 від 22.11.2022 року станом на 22.11.2022 року спадкова справа за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в Першій мукачівській державній нотаріальній конторі не заводилась. Спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 34).

З позовної заяви вбачається, що позивач після смерті матері мав складнощі зі здоров`ям та фінансами, що перешкодило йому подати заяву на прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

       Частиною 3 статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

       Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини поважною, а тому позов підлягає до задоволення.

       Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців після набрання рішенням законної сили.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 20.05.1995 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Духновича Олександра, буд.2.

Третя особа: приватний нотаріус Переста Яна Олександрівна, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Духновича Олександра, 10/5.

Повний текст рішення складений 02.02.2023 року.

Головуючий                                                                        Юрій Мирошниченко