- яка притягається до адмін. відповідальності: Бурлачко Тетяна Валеріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2741/22
Провадження №: 3/332/505/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2023 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої,адреса проживання: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.44 КУпАП, -
встановила:
01.10.2022 о 16 год 00 хв ОСОБА_1 на перехресті вул.Північне шосе та вул.Насосна в м.Запоріжжя зберігала при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 1,286 г, згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-22/12011-НЗПРАП від 10.10.2022, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, надала пояснення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 445523 від 03.11.2023, висновком експерта № СЕ-19/108-22/12011-НЗПРАП від 10.10.2022, постановою від 17.10.2022 про закриття кримінального провадження № 12022087030000428 від 01.10.2022 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.ст. 25, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом забороняється. Особи винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори несуть відповідальність згідно із законом.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, список №1).
Відповідно до Таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), невеликим розміром канабісу є речовина вагою до 5 грамів.
Частиною першої статі 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи встановлені ст. 277 КУпАП строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, загальні вимоги законодавства України щодо забезпечення розумності строків розгляду справи, а також сплив строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд вважає за можливе вирішити питання про закриття провадження у справі.
У протоколі про адміністративне правопорушення за ст.44 КУпАП зазначено, що воно вчинене 01.10.2022, 17.10.2022 постановою дізнавача СД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 12022087030000428 від 01.10.2022 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Правопорушення за ст.44 КУпАП за своїм характером є разовим, і на даний час закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, тобто на даний час строк накладення адміністративного стягнення сплинув.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
КУпАП чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.
Тобто приписи 247 статті КУпАП є імперативними і вказують, що суд повинен лише закрити провадження і не вирішувати при цьому жодних інших питань.
Отже, після закінчення вказаних строків унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що на даний час закінчився визначений ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 44, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
постановила:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 1,286г (під час проведення експертизи використано 1,105г),переданий на зберігання в камеру схову речових доказів ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (спец пакет МВС № 3634383), - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: О.М.Погрібна
- Номер: 3/332/1415/22
- Опис: Незаконне зберігання без мети збуту наркотичного засібу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 332/2741/22
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Погрібна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2022
- Дата етапу: 07.11.2022
- Номер: 3/332/505/23
- Опис: Зберігав при собі наркотичний засіб без цілі збутку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 332/2741/22
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Погрібна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2023
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер: 3/332/1415/22
- Опис: Незаконне зберігання без мети збуту наркотичного засібу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 332/2741/22
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Погрібна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2022
- Дата етапу: 02.12.2022
- Номер: 3/332/505/23
- Опис: Зберігав при собі наркотичний засіб без цілі збутку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 332/2741/22
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Погрібна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2023
- Дата етапу: 08.02.2023