Судове рішення #48293862

Справа № 3-153/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"18" лютого 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого–судді ОСОБА_1

при секретарі Миршниченко А.М.

                                         з участю особи, яка притягується

                                         до відповідальності                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Лісова, 25, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПАТ "Чернігівській Хлібокомбінат", українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-


В С Т А Н О В И В :

26.01.2011 р. о 16-40 год. м. Чернігові, по вул. Пушкіна та на перехресті з вул. Шевченка, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем "ГАЗ -33021" н.з. 05061 МН, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, тим самим здійснив ДТП без постраждалих, а автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

          В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав частково і пояснив, що в дорожньо-транспортній пригоді яка сталась 26.01.2011 року в м. Чернігові винуватий не тільки він, а також водій автомобіля "Шевролет Авео" .

          Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ1 № 083412 від 26.01.2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.01.2011 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду транспортного засобу від 26.01.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.221,ст.ст.245-249,276-295 КпАП України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                                                      В.В. Лихошерст                     


  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-153/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лихошерст В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: АП-153
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-153/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лихошерст В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація