ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

02 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 160/27467/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді  Божко Л.А. (доповідач),

                         суддів:  Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,     

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Відділення проектування і реконструкції споруд та будівель ДПСК» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 в адміністративній справі №160/27467/21 за позовом  Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій    у Дніпропетровській області     до  Товариствса з обмеженою відповідальністю «Відділення проектування і реконструкції споруд та будівель ДПСК»          

про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/27467/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21.10.2022.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Відділення проектування і реконструкції споруд та будівель ДПСК» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 в адміністративній справі №160/27467/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою,  вважає, що апеляційна  скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови  у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відділення проектування і реконструкції споруд та будівель ДПСК» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 в адміністративній справі №160/27467/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                       Л.А. Божко

                               суддя                                                                      О.М. Лукманова

                               суддя                                                                      Ю. В. Дурасова