УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"02" серпня 2010 р. № 5/316

Суддя Брагіна Я.В. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брусилів Продукт" (смт Брусилів)

до 1) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Полтава)

2) Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Житомир)

про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 11.04.2008р. та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

1. У позовній заяві не вказано повного найменування 1-го відповідача, а саме зазначено: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

2. Не надано доказів сплати державного мита в установлених порядку та розмірі.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.93. "Про державне мито" (зі змінами і доповненнями) за вимогу майнового характеру сплачується державне мито в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Проте, як вбачається з платіжного доручення №333 від 23.07.10., доданого до позовної заяви, позивачем сплачено державне мито в сумі 85,00грн за вимогу немайнового характеру, а за вимогу майнового характеру: "Визнання права власності на будівлю молокоцеху загальною площею 360,7 кв.м. (в т.ч. молокоцех пл. 307 кв.м.; прибудова пл. 45,9 кв.м.; тамбур пл.4,3 кв.м.; вхідний криль пл. 3,5 кв.м.; огорожа) та 49 одиниць обладнання, які знаходяться за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с. Пилипонка, вул. 9 Травня, 1А" державне мито в розмірі 1% від суми заявленої позовної вимоги позивачем не сплачено.

Крім того, при повторному зверненні з позовом до суду позивачу необхідно надати договір, укладений між сторонами, зазначеними в позовній заяві.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Керуючись п.п. 2, 4 ст.63, ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брусилів Продукт" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 11.04.2008р. та визнання права власності з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Додатки: на 36 аркушах, в тому числі платіжні документи №333 від 23.07.10. та №334 від 23.07.10.

Суддя Брагіна Я.В.

Друк.:

1 - в замінник

2 - позивачу