ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/22712/21

УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративними позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року позивач, Головне управління ДПС у м. Києві, звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом, у якому просив:

- стягнути з ОСОБА_1 кошти платника податків на суму податкового боргу у розмірі 136 547,96 гривень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2022 року позовні вимоги задоволено повністю:

Стягнуто з ОСОБА_1 кошти платника податків на суму податкового боргу у розмірі 136 547,96 (сто тридцять шість тисяч п`ятсот сорок сім гривень дев`яносто шість копійок) гривень.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Апелянт мотивує свої вимоги тим, що судом першої інстанції неповно з`ясовано обставини справи, порушено норми процесуального права.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2022 року у справі за адміністративними позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

При цьому, в апеляційній скарзі позивача його представником адвокатом Матюшенковим Дмитром Вікторовичем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2022 року у справі № 640/5546/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, колегія суддів звертає увагу, що предметом розгляду у даній справі № 640/22712/21 є стягнення з ОСОБА_1 136 547,96 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

В той же час, підставою для появи вищевказаного податкового збору стали податкові повідомлення-рішення від 30.03.2018 № 003790420, від 30.03.2018 № 0037914203, від 30.03.2018 № 0037924203, від 30.03.2018 № 0037944203.

З поданого представником відповідача адвокатом Матюшенковим Дмитром Вікторовичем клопотання про зупинення провадження у справі вбачається, що у межах справи № 640/5546/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, предметом оскарження і є спірні рішення податкового органу, які безпосередньо стали підставою для виникнення у відповідача податкового боргу.

Так, з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 21 лютого 2022 року відкрито провадження у справі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 30 березня 2016 року №0037904203, в частині визначення податкових зобов`язань зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 91 710,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 22 927,00 грн.; від 30 березня 2016 року №0037904203, щодо донарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 510,00 грн.; від 30 березня 2016 року № 0037924203, щодо донарахування й штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.; від 30 березня 2016 року № 0037944203 в частині податкових зобов`язань зі сплати військового збору в сумі 7 642,50 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1 910,63 грн.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/5546/22.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. 236, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/5546/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суду про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

Н.В. Безименна