Справа №521/2405/23

Номер провадження 3/521/3585/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 суддя Малиновського районного суду м. Одеси Рядча Т.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст..130 КУпАП щодо  ОСОБА_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

До Малиновського районного суду м.Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №331425 від 11.12.2022 року складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого, ст..130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Херсонській області.

До матеріалів справи адвокатом Лапко Е.М. надано копію водійського посвідчення № НОМЕР_1 , згідно якого прізвище особи яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 ».

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , суд встановив, що відомості про особу на яку складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності не відповідають дійсності, адже при складання протоколу не вірно вказано прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З протоколу серії ААБ №331425 вбачається, що правопорушення вчинив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як згідно водійського посвідчення № НОМЕР_1 прізвище даної особи - « ОСОБА_2 ».

Вказані розбіжності в прізвищі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, робить неможливим прийняття законного рішення по справі.

Враховуючи викладене, вважає за необхідним повернути адміністративні матеріали до Управління Патрульної Поліції в Херсонській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256КУпАП, суддя,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Управління Патрульної Поліції в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча