Апеляційний суд Чернівецької області
м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03
П О С Т А Н О В А
м. Чернівці «22» листопада 2010 р. апеляційний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Горецької С.О.
за участю прокурора Малик Н.В.
розглянувши в стадії попереднього розгляду матеріали про продовження адміністративного нагляду міліції у відношенні ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 листопада 2010 року продовжено відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого 28.02.2007 року Мостиським районним судом Львівської області за ст.ст. 305 ч.3, 69, 307 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до п’яти років позбавлення волі з конфіскацією майна та наркотичних засобів - адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
а) заборонено вихід з квартири АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням роботи в даний період часу.
б) заборонено відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив.
в) заборонено виїзд за межі м. Чернівці по особистим питанням та зміну місця проживання без дозволу Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області.
г) зобов’язано з’являтися на реєстрацію в Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області в 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця до начальника СДІМ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області в кабінет №17, а у випадку його відсутності до чергового по Першотравневому РВ з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.
Заслухавши доповідача про підстави внесення справи на попередній розгляд, міркування прокурора з цього приводу, апеляційний суд вважає, що справу необхідно повернути суду першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, Першотравневим районним судом м. Чернівці було порушено вимоги ст. 351 КПК України, оскільки учасники розгляду справи не були сповіщені про надходження апеляції ОСОБА_1 ні відповідними повідомленнями, ні оголошеннями на дошці об’яв суду. Цим самим було порушено їх право ознайомитися з вказаною апеляцією і подати на неї свої зауваження.
Справа №11-456/2010 р. Головуючий у І інстанції Попов Г.Г.
Категорія ч.1, 2ст.5, ч.2 ст.6, ст.10 ЗУ Доповідач Горецька С.О.
«Про адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»
Крім того, суд, в порушення ст. 354 КПК України, не призначив справу до розгляду в апеляційній інстанції та, відповідно, не сповістив про апеляційний розгляд всіх заінтересованих осіб у справі, що є порушенням чинного законодавства.
За таких обставин, кримінальна справа підлягає поверненню суду першої інстанції.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 354, 357, 358, 359 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу за апеляцією гр. ОСОБА_1 зняти з апеляційного розгляду та повернути її Першотравневому районному суду м. Чернівці для виконання вимог, передбачених ст.ст. 351-354 КПК України.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_2