Справа № 203/842/23

Провадження № 3/0203/775/2023

ПОСТАНОВА

22 лютого 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.178 КУпАП,

в с та н о в и в:

       15.02.2023 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

       Згідно з наявним в даній справі протоколом про адміністративне правопорушення ГП №524920 від 31.01.2023, 31.01.2023 року близько о 19 годині 09 хвилини в м. Дніпро по вул. Вокзальна, 5, в магазині АТБ, громадянин ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

       Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.178 КУпАП.

       Відповідно до ч.2 ст.178 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачається за вчинення дій передбачених ч.1 ст.178 КУпАП повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

       Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

       Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, а саме 08.09.2022, однак підтверджуючих документів даного факту матеріали справи не містять.

       Крім того, протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення в графі: «чим вчинив (ла) правопорушення, передбачене частиною, статті КУпАП», та зазначено наступні відомості: «чим вчинив (ла) правопорушення, передбачене частиною (ІІІ) ІІ статті 178 КУпАП.

       З огляду на те, що матеріали справи не містять підтверджуючих документів, посилання на які йдеться в протоколі та містяться виправлення в самому протоколі, що не дає можливості суду надати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, дана справа підлягає поверненню до органу, яким її скеровано до суду, для усунення зазначеного вище недоліку.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

       Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , за ч.2 ст.178 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для доопрацювання.

       Постанова оскарженню не підлягає.

       Суддя Л.Л. Шрамко