Справа № 175/3834/22

Провадження № 3/175/2006/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" лютого 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 3 від 29.11.2022 року, ОСОБА_1 , відносно якого відкрито виконавче провадження №55653897 від 26.01.2018 року, не сплачував аліменти на утримання свого сина, в результаті чого заборгованість станом на 01.11.2022 року складає 87693,09грн., відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що був вже притягнутий до адміністративної відповідальності Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за події зазначені в протоколі.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.12.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП за несплату аліментів станом на 01.11.2022 року та призначене покарання у вигляді суспільно корисних робіт у розмірі 120 (сто двадцять) годин.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин , зокрема, наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Статтею 61 Конституції України встановлено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а тому враховуючи вищевикладене, справа підлягає закриттю відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п. 8 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Білоусова