Судове рішення 932/2203/22 від 27.02.2023

Особи

Учасники процесу:

позивач: Муленко Віктор Іванович
відповідач: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
стягувач (заінтересована особа): Муленко Віктор Іванович
заявник: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
Представник відповідача: Олійник Владислав Миколайович
відповідач: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник: Муленко Віктор Іванович
представник заявника: Бобровська Катерина Олексіївна
заявник: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань правці
відповідач: Держпраці Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань правці
Інша особа: Держпраці Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань правці
Представник відповідача: Бобровська Катерина Олексіївна
представник заявника: Гусопасова Ірина Анатоліївна
Державний виконавець: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області ПМУМЮ(м. Одесса)
заявник: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області ПМУМЮ(м. Одесса)
Третя особа: Муленко Віктор Іванович
Представник скаржника: Одинець Ольга Миколаївна
відповідач: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень
скаржник: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Третя особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області ПМУМЮ(м. Одесса)
Державний виконавець: Управління забезпечення примусового виконання рішень
боржник: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #483322812

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3769/23 Справа № 932/2203/22 Суддя у 1-й інстанції - Куцевол В.В. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.

УХВАЛА

24 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2022 року в цивільній справі номер 932/2203/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування інформаційної довідки та зобов`язання видати нову інформаційну довідку,

в порядку підготовки до апеляційного розгляду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування інформаційної довідки та зобов`язання видати нову інформаційну довідку - задоволено.

Із вказаним рішенням не погодилось Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, подало апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 359 ЦПК України питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується, зокрема, після вивчення матеріалів цивільної справи.

Проте, матеріали цивільної справи до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа номер 932/2203/22 підлягає витребуванню з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2022 року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу номер 932/2203/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування інформаційної довідки та зобов`язання видати нову інформаційну довідку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду Т.В. Космачевська

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація