Судове рішення #4833269
Копія Справа № 2-149/ 2009 р

                                Копія Справа № 2-149/ 2009 р.

 

 

 

 

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И .

 

 

20 травня  2009 р. Устинівський районний суд , Кіровоградської області в складі:

 

 головуючого     :                            Заїка М.І.

при секретарі     :                    Цимбал Н.А.

 

 

з участю  позивача:                                         ОСОБА_1

 

 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Устинівського району Кіровоградської області  про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай), -

 

 

В С Т А Н О В И В :

 

 

    Позивач в своїх інтересах подав  до суду позов про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай). В позові зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_2, яка залишила заповіт на все майно, в тому числі і на дві земельні частки на території Жовтневої сільської ради. Заповіт був нотаріально посвідчений, фактично позивачка прийняла спадщину, нотаріусом було видано свідоцтво на право власності на жилий будинок, а у видачі свідоцтва на право власності на земельні частки було відмовлено, так як позивачка не надала оригіналів державних актів , які були загублені. Позивачка просить встановити факт прийняття спадщини, а саме - дві земельні ділянки на території Жовтневої сільської ради площею 7,35 га та 3,59859 га та визнати за нею право власності на вазані земельні частки.

            В судовому засіданні позивачка настоює на позовних вимогах, просить їх задовольнити.

            В судове засідання представник Жовтневої сільської ради не  з»явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.    

    Заслухавши позивачку,  ознайомившись з заявою відповідача та  матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    В судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла бабуся позивачки ОСОБА_2, спадщину якої прийняла позивачка, про що свідчить отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом . В іншій частині отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки нотаріусом було відмовлено в зв'язку з тим,, що позивачка не надала оригінали державних актів на право приватної власності на земельні ділянки. Крім судового рішення про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки позивачка не в змозі отримати в повному обсязі спадщину, яка залишилася після смерті  ОСОБА_2 за заповітом на її ім'я, а тому суд вважає, що позивачка прийняла спадщину, що дає їй  право визнати за нею право власності на земельні ділянки відповідно до ст.. 328 ЦК України .

 

     Керуючись ст.328, 1269 ЦК України, ст.. 213-215, 226 ЦПК України , суд , --

 

В И Р І Ш И В :

 

    Позовні  вимоги ОСОБА_1   задовольнити.

 

    Встановити факт прийняття спадщини у вигляді земельних ділянок -  площею - 7,35 га ( кадастровий номер № 35258847000200409 ) та площею - 3,5959 га ( кадастровий номер № 3525884700020000507 ), розташованих на території Жовтневої сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, яка залишилася після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки -  площею - 7,35 га ( кадастровий номер № 35258847000200409 ) та площею - 3,5959 га ( кадастровий номер № 3525884700020000507 ), розташованих на території Жовтневої сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

 

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд  шляхом подачі в 10-ти денний  термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20-ти днів  апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

             

            Суддя  підпис

             Копія вірна

 

    Суддя Устинівського                                                                        М.І. Заїка

    районного суду                         

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація