№ 3-296/12

П О С Т А Н О В А

23 січня 2012 року суддя Солом’янського районного суду міста Києва Мартинов Є.О., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

20 грудня 2011 року в 13 год. 40 хв. ОСОБА_1, в м. Києві по вул. Малогвардійська 32, керуючи автомобілем “Опель”, державний номерний знак НОМЕР_1, під час напрямку руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на першкоду (ворота), чим порушив вимогу пунтку 2.3 (б) ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Наслідком ДТП стало пошкодження транспортного засобу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, визнав та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останньго у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі статей 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

п о с т а н о в и в :

Визнати винного громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушенні, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста ОСОБА_2 через Солом’янський районний суд міста ОСОБА_2 на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред’явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Солом’янського

районного суду міста ОСОБА_2 Мартинов